爱看文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第225章 本末倒置（第3页）

此外现在的夷州有个很大的政策便利，就是法律松，不要交税，一来是鼓励移民，留住人口，二来是王朝没心思经营，同时还要倒贴，因此非但没税收，还长期亏本。

中国人和西方人在殖民问题上的思维逻辑有本质不同，手法更是天壤之别。中国对外开发，根本不叫殖民，确切的应该是“经营”。

台湾岛最早发现于三国，但直到唐朝才开始陆续经营，明朝时期受到福建沿海贸易影响，逐渐有所起色，所以台湾虽然在三国时期纳入中国版图，但是开发很少。

一方面当年没有殖民思想，二来受到传统文化思想束缚，总觉得国内的月亮比国外圆，大天朝永远是上邦，海外的东西就是次品。

再者就是中国人自古奉行以和为贵，对海外土著实行平等政策，在中原王朝眼中，但凡事有土著的地方就是一个番邦，虽然称不上国，但土地属于人家，去抢去杀有些说不过去。

同时由于农耕时代的技术制约，尤其是通信和特定时期下科学技术和认知上的制约，对海外的开发经营，始终没有纳入过中原王朝的方略。

因此在中国传统文化字典里，没有殖民思维，对土著及少数民族大都实行羁縻安抚政策，以文化感召为主，对于那些个蛮不讲理，还先动手的，当然也会采取武力手段。

此外再就是中原王朝的生产力高，尤其是已经实现农业化和手工业化，生产力远大于国内消耗，需要大量出口，再去烧杀抢掠，殖民土地，不仅不能解通过经商获得收益，相反因为海外烧杀抢掠，邦国人口减少，而导致外贸交易萎缩，进而带来国内经济问题，因此中国就不存在对外掠夺殖民的基础。

至于西方为什么要血腥殖民，根本问题在于西方没有农业化，而是先工业化，再农业化。

西方直到十七世纪中期，也就是明朝完蛋的节点，才从中国获得了铁犁技术，也就是说西方在清朝之前，基本上是不翻地的，但是他们在农业技术还停留在战国前期的时候，就已经开始工业化。

所以欧洲农业的进步，还得感谢欧洲传教士的功劳。

直到十九世纪中期，确切的说是鸦片战争后，才从中国拿到了耧车技术，在欧洲注册了专利，实现了规模化农业种植。

而中国自汉朝开始，就已经实现耧车和高级犁具的规模化种植，虽然没有实现规模化收割，但是镰刀的改进基本满足了广种薄收的基础。

由于欧洲先工业化，后农业化，致使西方农业产出既无法养活自己，也无法养活海外殖民地，更无法提供足够的原料工业化，所以只能去抢。

如不是南美发现了土豆、红薯、玉米三大高产作物，很难想象二十一世纪，应该还在开展奴隶贸易。

所以欧洲是先工业革命，后农业革命，而工业革命的基础，是需要广泛的基础教育、技工群体和社会行政配套，而这些人，都是农业脱产者。

同时工业又需要大量消耗农业资源，这就导致没有农业化的欧洲，就只能全世界掠夺土地与奴隶，弥补其本土农业产能低下的窘迫，必然要走上掠夺殖民屠杀的道路。

而对外经营需要国力支撑，而没有农业化而先工业化，意味着没有足够的物质和原料资源基础支撑，而钢铁和枪子儿是不能用来吃，也不能繁育人口，所以要支撑畸形的扩张开发，只能是不断奴役黑人，从全世界绑架人口。

因此西方直到十九世纪中叶，都没实现农业化，在此之前，没有引入铁犁的十七世纪之前，欧洲主粮小麦仍然是手工犁地和撒种，处于听天由命的地步。还是美洲的高产红薯、玉米、马铃薯这个补丁，续了欧洲人的命。

试想让十九世纪的清王朝社会与国家体制，管理二十一世纪的现代化中国，要养活十四亿几乎农业脱产的国人，清王朝岂不要完蛋，所以就只能去抢。

因此中原王朝根本不存在血腥殖民掠夺的政策动能，同时也没有文化基础。相反同时期国内生产力发达，还需要外部市场。

正如现今的中国一样，国内生产力飙高，典型外向型经济，需要外部市场，当此情况下，还要把国外市场人口全杀光，占土地，那国内的盈余产能怎么办，难道自己消化？因此一定会带来经济危机。

所以先先工业化后农业带来另一个问题，为了弥补十九世纪中页前期的农业化和田间管理的缺失，就只能掠夺人口奴役，用人力堆积农业产能，以维持西方不断增加的人口和工业需求。

同时自然禀赋的缺乏，也迫使西方只能走血腥殖民的道路，因为缺乏农业化和大量欲望产品，通过扩张获取自然禀赋是必然结果。

然后这种文化传统持续至今，成为西方文明严重的劣根性。

看看荷兰占领台湾就知，明明知道台湾是有主之地，十六世纪就敢登岛窃为己有，满世界搞灭绝性屠杀，也只有在西方字典里有这种文化基因，用来套中国人，纯粹是他们心虚的表现。

迷雾求生：我能合成万物  开局变成黑色切割者  非主流演员  重生之都市狂仙  超级神医赘婿  致命委托书  重生八零：神医娇妻，有点凶  最强上门龙婿  今天萧爷又被王妃翻牌了  高冷老婆爱上我  人在海贼：真男人剑八，来厮杀吧！  我和女神的荒岛生活  战神当道  萌宝出击：腹黑爹地甜甜宠  全职法师之征途  都市至尊王者  我和女神的荒岛岁月  霍格沃茨里的蛇类动物  球王的伪迷妹  不败战神