爱看文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第12章（第1页）

答：太对了！这正是墨子的意思。而且在墨子看来，问题还远远不止于此。

在墨子看来，当时的社会完全没有公平和正义

问：除了人格不平等，当时的社会还有什么问题？

答：分配不公平。墨子说，在当时的制度下，有些人毫无贡献，却荣华富贵；另外一些人，而且是许多人，辛辛苦苦，劳碌一生，却缺衣少食。前一种情况，墨子称之为&ldo;无故富贵&rdo;。后一种情况，墨子没有定义，恐怕就只能叫&ldo;无故贫贱&rdo;了。

问：这么说，墨子也承认富贵贫贱的差异？

答：承认。毕竟，&ldo;平等&rdo;不是&ldo;平均&rdo;。既然是&ldo;社会分配&rdo;，就总会有多有少，有得有失，不可能完全一样。而且，墨子还认为，希望富贵，不愿贫贱，也是人之常情，没什么不对。问题是富贵也好，贫贱也好，都得&ldo;合理&rdo;。该富贵，就富贵；该贫贱，就贫贱。不能&ldo;无故贫贱&rdo;，也不能&ldo;无故富贵&rdo;。

问：无故又如何能富贵？

答：也有两种情况。一种是&ldo;吃祖宗饭&rdo;，一种是&ldo;夺他人食&rdo;。比方说，出生在王公大人家里，生下来就有可以世袭的爵位和领地，不用对社会做任何贡献，也能荣华富贵，这就是&ldo;吃祖宗饭&rdo;。又比方说，用种种不正当手段（比如盗窃、抢劫、诈骗、战争），掠夺别人的劳动成果，这就是&ldo;夺他人食&rdo;。这两种情况，本质上是一样的。

问：为什么一样？

答：因为&ldo;吃祖宗饭&rdo;，其实也是&ldo;夺他人食&rdo;。实际上，再伟大的祖宗，也不可能靠个人的劳动创造极大的财富，让子子孙孙受用无穷。这些子孙享用的，仍然是别人的劳动成果。所以，&ldo;吃祖宗饭&rdo;是剥削，&ldo;夺他人食&rdo;是掠夺。剥削者和掠夺者&ldo;无故富贵&rdo;，被剥削者和被掠夺者就只能&ldo;无故贫贱&rdo;，请问这公平吗？

问：当然不公平。

答：更可气的是，面对这种明显的&ldo;分配不公&rdo;，社会舆论却不以为非，反以为是。墨子说，现在有一个人，跑到别人家的果园里面偷了桃子、李子，大家都说该罚，因为他&ldo;不与其劳获其实&rdo;，是不劳而获，损人利己。那么，如果是偷鸡摸狗呢？

问：应该罚得比偷桃子、李子更重，因为他损人更多，罪过也更重嘛！

答：杀人呢？

问：该判死刑。

答：由此可见，偷鸡狗的比偷桃李的罪大，偷牛马的比偷鸡狗的罪大，杀人犯的罪又比盗窃犯大。杀一个人，就有一重死罪。杀十个人，就有十重死罪。杀一百个人，就有一百重死罪。那么请问，发动侵略战争，攻打别人的国家，大规模地杀人呢？发动掠夺战争，明火执仗地&ldo;夺他人食&rdo;，把别国的土地、人民、财产都据为己有呢？这些又该如何？

问：当时的规定，是多少重罪？

答：没有罪。不但没有罪，天下之人还要&ldo;从而誉之谓之义&rdo;，说他们是好汉，说他们是义举，说他们是民族英雄，这岂非咄咄怪事？

问：确实是怪事。

答：怪事还多得很。墨子说，现在的诸侯们，侵略别人的国家（攻其邻国），屠杀别国的人民（杀其民人），掠夺人家的财产（取其牛马、粟米、货财），还要写在书本上，刻在石头上，铸在青铜礼器上，向自己的子孙后代炫耀&ldo;谁都没我抢得多&rdo;。那么请问，一个平民百姓，也去攻打邻居家，杀邻居的人，抢邻居的猪呀狗呀粮食呀衣服呀，然后也记录在他们家的本子上、器皿上，向自己的后代炫耀&ldo;谁都没我抢得多&rdo;，行吗？

问：显然不行。

中国的男人和女人  易中天品三国  孤女俱乐部  丁庄梦  费城风云：美国宪法的诞生及其启示  病隙随笔  病隙碎笔  务虚笔记  高高的树上  灵魂的事  先秦诸子百家争鸣  汉代风云人物  记忆与印象  十六岁少女  我与父辈  女生贾梅  我与地坛  活着的事  史铁生散文文论集  山顶上的传说