爱看文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第83章（第1页）

爱比性更持久，也比性更博大。

不要说爱远远不止于夫妻、情侣、恋人之间，即便是夫妻、情侣、恋人，他们相互之间的爱，也远远超过性的范围。一对男女相爱的原因往往是多方面的。其中有性吸引，比如男的高大英俊，女的美丽可爱；但也有因志向、理想、兴趣、情调相同而走到一起的，而且后一种原因，还越来越多。所谓&ldo;情投意合&rdo;，即是情（情趣、格调）与意（意愿、追求）相同之意。这样的夫妻、情侣、恋人，往往能维持持久的关系，成为真正的&ldo;爱人&rdo;。换言之，真正的&ldo;爱人&rdo;，决不仅仅是性伙伴，还应该是同志和朋友。相反，两个人如果只有性吸引，其他时候都无话可说，甚至一说就吵，一吵就崩，则他们之间的性关系是否能继续维持，便也都是问题。事实上，这时只要有一个同样具有性魅力的男人或女人介入，他们的关系便往往趋于破裂。

爱比性更博大，因为性只是肉体的结合，爱却是全身心的投入。当一对男女真正相爱时，他们不但要交出自己的身体，更要交出自己的心灵；不但是肉体上需要对方，而且是心灵上需要对方。相爱的人都想进入对方的心灵深处，爱其爱，恨其恨，喜其喜，乐其乐，怒其怒，悲其悲。与此同时，自己的心灵也向对方敞开，任其进入，并希望对方进入。总之，性是肉体与肉体的结合，爱则是灵魂与灵魂的结合。真正相爱的人，了解对方甚至会超过了解自己。所谓&ldo;知夫莫若妻&rdo;或&ldo;知妻莫若夫&rdo;，即此之谓。

正因为爱是灵魂的结合，所以它比性更不能接受失败。性生活的失败当然会令人恼火，但这种恼火多半是一时的，而爱情的失败，却可能会造成终身不愈的创伤，而且有可能无法挽回。正如周国平所说：&ldo;热恋者把自己全身心投入对方并被对方充满，一旦爱情结束，就往往会有一种被掏空的感觉。&rdo;事实上，许多人的终身不娶，就因为初恋失败之故。但似乎从未听说过一次性生活失败，就终身不过性生活者。从这个意义上，似乎可以说：爱是一种不容许失败的事业。

一般地说，女人对爱情成功的看重，更甚于男人。

前已说过，爱天然地首先属于女人。在原始时代，首先是女人发现了爱，体验了爱，并把性升华为爱。这可能与女人的生育特征有关。孩子都是女人生的，而几乎所有的女人，都会对她自己生育的孩子产生爱，即&ldo;母爱&rdo;。母爱是女人的天性，男人则无此天性。尽管当今的中国，已大有父爱超过母爱的趋势，但从历史的角度看，则父爱的产生无疑要晚于母爱。女人首先在孩子身上体验到爱，而爱又是可以由此及彼的。她们便有可能把自己的爱也扩大到孩子的父亲，即自己的性伙伴，从而使性升华为爱情。

不管怎么说，女人更看重爱情，更在乎爱情，也更忠于爱情，多半是一个事实。所以，一旦爱情失败，受创伤最重的往往是女人，而在爱的骗局中，作案者也多半是男性。如果&ldo;女骗子&rdo;居然越来越多，那便只能视为人类的堕落。

基于这一点，我们便不难看出中国传统婚姻制度是多么地不人道和没道理。因为它使最应该有爱的关系（夫妻）没有爱，让最应该得到爱的人（女人）得不到爱。它在用&ldo;父母之命、媒妁之言&rdo;扼杀了未婚男女的爱之后，又用&ldo;夫妇有别、男尊女卑&rdo;扼杀了已婚男女可能发生的爱。非但如此，它还用纳妾制度和娼ji制度来进一步摧残女性。所有这些，都是无论如何也不能肯定的东西。

其实，中国传统社会在放纵男人限制女人、抬举男人压迫女人的同时，实际上也害了男人。因为如前所述，没有健全的女性，也不可能有健全的男性。中国男人的&ldo;女性化&rdo;和&ldo;无性化&rdo;，即是其严重后果之体现。既然男性和女性的人格塑造只能在两性关系中实现，而夫妻关系又只能是最正当的男女关系，那么，只要夫妻之间不能实现爱，则中国人的人性问题，就一天也得不到合理的解决。

因此，我们不能不来考察一下婚姻。

中国的男人和女人》（易中天）‐‐看法之（三）爱情与婚姻

婚姻原本是为了爱而建立的。

动物没有婚姻。因为动物只有生育的需要，没有爱情的需要。某些动物虽然也有专一的配偶，但那多是一次性性行为选择后的习惯性行为。所以，有专偶的动物总有专偶，没有专偶的动物总也没有专偶。人则经历了一个由&ldo;群婚&rdo;到&ldo;专偶&rdo;的过程。其中起到重要作用的，无疑是爱情。正是爱情要求的&ldo;情有独钟&rdo;，使人放弃了群婚制度，选择了专偶制度，即通常所谓&ldo;一夫一妻制&rdo;。

然而，婚姻又不等于爱情。

爱情是个人的事，婚姻是社会的事。一男一女两个人，相爱或不相爱，无须社会公证，也无须社会判决。但是，一男一女两个人要结婚或离婚，就必须经由社会公证或判决，并办理一定的手续。而且，只要得到社会的批准，办理了相应的手续，婚姻即告成立，这一男一女也就是夫妻。至于这两个人之间是否有爱，就没有人管了。甚至即便他们天各一方，或形同路人，并不同居，也没有人管，除非他们提出离婚。要言之，社会只管理婚姻，不过问爱情。在男女关系问题上，毋宁说社会也是&ldo;论迹不论心&rdo;或者&ldo;形式主义&rdo;的。

那么，社会为什么要管理婚姻呢？其目的，无非两个。从正面、积极的角度讲，是为了组织社会的细胞‐‐家庭；从反面、消极的角度讲，则是为了防止两性关系的紊乱。只要不违背这两个目的，社会对于任何婚姻，都会予以支持，甚至加以保护。至于这种婚姻之中是否有爱，社会就不管了。事实上，社会想管也管不了。因为爱情纯粹只是两个人之间的&ldo;私事&rdo;，而且是两个人&ldo;心里面&rdo;的事。心里面的事，看不见，摸不着，千变万化，无形无迹，如何管得了？所以，世界上有因爱而结婚者，也有并非因爱而结婚者；有&ldo;有爱之婚&rdo;，也有&ldo;无爱之婚&rdo;。所有这些，婚姻制度都&ldo;一视同仁&rdo;，予以承认和保护。社会所能做的，至多是感情方面的一点防范和补救措施。比方说，在一方不愿意或反对的情况下，不批准结婚。或者在双方确实&ldo;感情破裂&rdo;时，批准离婚。如果结婚时并无一方反对，婚后又没有闹得过不下去，那就谁也管不了。中国传统的&ldo;无爱之婚&rdo;能够维持那么久，原因之一，也正在这里。

显然，婚姻中是否有爱，社会管不着，他人帮不了，全靠当事人自己。

当事人的态度可以有两种：&ldo;听天由命&rdo;和&ldo;争取追求&rdo;。古代人多取前一种，现当代人多取后一种。当然，认真说来，更多的人是持这样一种态度：在求之不得时只好听天由命，决定听天由命后又于心不甘。

其实，这也正是婚姻与爱情的矛盾所使然。婚姻的原则是现实原则，爱情的原则是理想原则。理想值得追求，现实又必须面对。面对现实时因理想的失落而痛苦，追求理想时又因现实的羁绊而烦恼。熊掌与鱼不可得兼，冰炭水火难容一器。所以，彻底的理想主义者往往放弃婚姻，彻底的现实主义者则干脆&ldo;不谈爱情&rdo;。

我与地坛  记忆与印象  我与父辈  灵魂的事  赌球记  病隙随笔  潘金莲逃离西门镇  为人民服务  受活  十六岁少女  黑道悲情1+2部  山顶上的传说  孤女俱乐部  汉代风云人物  活着的事  女生贾梅  史铁生散文文论集  病隙碎笔  务虚笔记  丁庄梦