爱看文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第72章（第1页）

「也不是什么伤脑筋的事，只是很难回答。而且自古以来，这件事就好几次成为儒者议论的主题……」

「就是啊，小柴。」中禅寺坏心眼地说，「我记得罗山不也被弟子这么问过吗？‐‐尽管告诫不可谈论，儒学书里却有许多怪力乱神的记述，这是为什么？」

「嗯。唔，罗山辩解说：孔子谈的是诗书执礼。他还说，不得已的情况，谈论也是无妨的，但谈论的时候，应该加入训诫才是。」

「听起来真是诡辩。」中禅寺说，「嗳，复杂的事就先撇一边，但儒家嘛，的确是我们现今所说的，相当爱好怪异，这一点不会错。连孔丘老师都特地训诫不可以谈了，要是没人阻止，肯定会谈到欲罢不能吧。」

「欲罢不能吗？」柴似乎觉得这样形容很有趣。

「因为都说不可以谈了，大家却谈个没完不是吗？伊藤仁斋（※伊藤仁齐（一六二七～一七〇五），江户前期的儒学者，初学朱子，后来主张应直接修习孔孟原典，创古义学派。）也在《语孟字义》里辟了鬼神之章，新井白石（※新井白石（一六五七～一七二五），江户中期的儒学者及政治家，以儒教主义施行文治政治。）还有笃胤也是，如果没有儒学，他们也不会写什么鬼神论。」

「可是仁斋是无鬼论者。」

「无鬼和有鬼，以结果来说是一样的。都是谈论该如何面对不可知的事物，一样是在谈论怪异。批评仁斋的徂徕也是，不得不在《论语徵》里谈论鬼神。儒家是爱好怪异的。」

「您说得还真是斩钉截铁。」柴露出苦笑。

「如果说为什么，因为儒学原本是儒教啊。」

「你认为它是一种宗教？唔，的确有不少研究者提出这样的论述……」

「不是这样的。」中禅寺说，「我认为把儒教断定为一种宗教，还是太鲁莽了。我认为这类论述之所以产生，是为了反抗只把儒学视为纯粹的伦理思想来谈论的风潮。以严谨的意义来说，儒教并非要求信徒信仰的宗教。但不管是儒教还是儒学，肯定都是在某些宗教背景下才能够成立的思想。」

季路问事鬼神。子曰：「未能事人，焉能事鬼？」曰：「敢问死。」曰：「未知生，焉知死？」‐‐中禅寺背诵道。

「这是《论语》的内容。」柴说。

「这段文字要怎么解读？简而言之，就是连事奉人都做不到了，如何能事奉鬼神三连活着的事都不了解了，怎么可能了解死后的事？换句话说，也就是：如果有时间去计较那种究竟有没有都不清楚的事物，倒不如更关心现实一些。京大的吉川老师最近是这么解释的。要更关注眼前的事物，积极地去努力‐‐非常有建设性。可是呢，也有完全不同的解读方式。如果将鬼神解释为死者的灵‐‐也就是祖先，意思会变得如何呢？」

「祖先吗？那是……」

「是孝的对象。」中禅寺说，「尊敬父母是孝的话，父母的父母也应该尊敬。祖先是应该尊敬的对象。那么这段文字就变成在询问该如何尊敬死者？该如何对祖先尽孝？对于这个疑问的回答，意思也变成：不对在世的父母尽孝，如何能对死人尽孝？」

「我觉没有什么不同啊。」我说，「不都是在说要重视活人、重视现世吗？」

「不，对鬼神的态度是完全相反。」

「相反？」

「一开始的解释，意思是：与其去事奉鬼神，倒不如珍惜活人。第二种解释意思则是：连活人都无法完美地事奉了，又怎么可能做到让鬼神满意？」

「一下子尊敬，一下子贬低呢。」

「以现世为中心，有时尊敬有时贬低。同样是《论语》，里面有一节『敬鬼神而远之』，一样也有两种意思完全不同的解释：『虽然敬鬼神，但避而远之』，以及『太过于崇敬鬼神，以致于不敢亲近』。唔，我认为问题不在于哪一边才是正确的。尊敬与贬低这样的攻防就是鬼神论，这种议论本身就是儒学。」

救赎  死亡之书  黑灵之舞  狗岁月  巷说百物语+续巷说百物语  巫婆的女儿  西巷说百物语  杀梦  酸：一个太监的皇帝梦  拾灵者  尖叫：一个怨死女鬼的前生后世  血钞票  前巷说百物语  后巷说百物语  幻红裙  亲爱的，该吃药了！  络新妇之理  温暖的人皮  暗夜蜕变  嗤笑伊右卫门